Vapaa rahoitus

Tässä minun henkilökohtaista idenointia siitä, miten informaation vapaus ja taloudellinen kannattavuus voidaan toteuttaa yhtäaikaa. Tätä mallia ei ole tiettävästi testattu käytännössä, ilmoitathan minulle, jos joku niin tekee ja miten siinä kävi. Parannusehdotuksia otetaan mielellään vastaan.

Vastaanotan mielelläni myös tälle rahoitusmallille parempia nimiä, jos sellaisen keksit.

Vapaata softaa tuottavan yrityksen kapitalistinen rahoitusmalli:

  1. Yritys päättää hinnan, jolla se suostuu tuottamaan jonkin tietyn ohjelman. Yritys voi antaa yleisölle julkaistavasta ohjelmasta sopivaksi katsomaansa informaatiota. Yritys päättää sitoomuksista, joiden täyttymisen katsotaan olevan ohjelman valmistamishetki. Yritys päättää ajan, jonka kuluessa hinta on saatava kokoon.

  2. Yritys vastaanottaa kuluttajilta ja yrityksiltä pääomaa tuotteen tekemiseen. Kukin rahoittaja voi antaa haluamansa summan. Yritys todentaa vastaanotetun pääoman. Mikäli yrityksen päättämässä määräajassa saadaan kokoon yhteensä tarvittava määrä pääomaa, yritys tuottaa tuotteen, muuten pääoma korkoineen palautetaan todenteiden perusteella takaisin rahoittajille. Yritys ei voi vastaanottaa yhdestä tuotteesta yhteensä enempää pääomaa, kuin alkuperäinen hinta oli. Mikäli yritys saa enemmän rahaa, ylimääräinen palautetaan rahoittajille.

  3. Mikäli rahoitus edellisten kohtien mukaan järjestyi, yritys tuottaa lupaamansa tuotteen ilmoittamiensa sitoomusehtojen mukaan. Mikäli yritys ei tuota tuotetta ehtojen mukaan tai ei ollenkaan, rahoittajat voivat vaatia siltä vahingonkorvauksia ohjelman vajaavaisuuden/puuttumisen aiheuttamien vahinkojen perusteella. Rahoittajilla on rahoituksen järjestyttyä oikeus olettaa tuotteen valmistuvan sitoomusehtojen mukaan, mikäli näin ei tapahdu, vastuu on yrityksen. Rahoittajilla on myös oikeus saada todenteita vastaan antamansa rahat korkoineen takaisin osittain tai kokonaan tuotteen vajaavuuksista riippuen.

  4. Kun sitoomusehtojen mukainen tuote on valmis, yritys julkaisee sen ja sen lähdekoodin. Yritys saa tekijänoikeudet tuotteeseensa, mutta ei oikeutta tuotteen kopioinnin tai edelleenkehittämisen rajoittamiseen. Yritys ei voi rajoittaa myöskään jo julkaisemansa ohjelman käyttöä sitoomusehtojen vastaisesti.

  5. Yritys voi halutessaan tuottaa myös ylimääräisiä parannuksia tai lisätuotteita, mutta sitä ei ole velvoitettu siihen. Yrityksen tuottamat ylimääräiset palvelut, tuotteet ja parannukset yritys voi julkaista haluamillaan ehdoilla, ellei sitoomusehdoissa toisin sanota.

  6. Yrityksen tuottaman tuotteen laadulla ja lisäpalveluilla yritys yrittää kerätä kuluttajien luottamusta, jotta he rahoittaisivat yrityksen tuotteita myös jatkossa. Yritys voi myös vakuuttaa yleisöä tuotteensa erinomaisuudesta julkaisemalla tuotteensa esiversioita tai esittelyversioita.

Tätä rahoitusmallia voidaan myös muuntaa sopimaan muihinkin, kuin ohjelmistotuotantoon sopivaksi.

No, miksi kuluttaja sitten suostuisi rahoittamaan yrityksen tuotetta?

Kuluttaja voi antaa mielivaltaisen summan. Näinollen kuluttaja antaa aina summan, jonka hän katsoo olevan sopiva tai pienempi, kuin vakuus siitä, että sitoomusehtojen mukainen tuote tuotetaan. Mikäli tuotetta ei tuoteta tai tuotetaan vajaavaisesti, kuluttaja voi luottaa saavansa rahoistaan tuottamatta jäänyttä osuutta vastaavan osuuden takaisin ja lisäksi vahingonkorvaukset, mikäli tuotteen puutteellisuudesta aiheutui vahinkoa. Yrityksen kannattaa pitää kuluttajat hyvin tietoisena antamastaan hinnasta puuttuvasta osuudesta ja määräajan läheisyydestä, sillä mikäli ihmiset todella haluavat tällaisen tuotteen, löytyy riittävästi ihmisiä, jotka ovat valmiita rahoittamaan edes pienellä summalla tuotetta. Kilpailussa maksullisia ohjelmia vastaan kuluttajan paras strategia on rahoittaa sopivien sitoomusehtojen mukaista tuotetta hinnalla, joka on pienempi, kuin vastaava maksullinen tuote. Jos luottamusrahoitus onnistuu, kuluttaja saa tuotteen halvemmalla kuin maksullinen tuote, jos ei, kuluttaja saa rahansa takaisin. Koska kun kuluttajaa ei ole rajoitettu maksamaan vähintään tai enintään tiettyä rahasummaa, sitoomusehtoja kannattavia kuluttajia löytyy luultavasti enemmän, kuin vastaavan maksullisen ohjelman lisenssiä, ja tämä kompensoi joidenkin rahoittajien mahdollisesti pientä panosta.